5 кандидатов в мэры столицы подали документы в Киевскую территориальную избирательную комиссию

5 кандидатов в мэры столицы подали документы в Киевскую территориальную избирательную комиссию

По состоянию на 22 сентября уже 5 кандидатов в мэры столицы подали документы в Киевскую территориальную избирательную комиссию, правда зарегистрировали только четверо из них, а одному все же отказали. Об этом свидетельствуют постановления Киевской ТИК, обнародованные на ее сайте. 

И так, кандидатами на пост городского главы Киева зарегистрированы:

  • Андрей Пальчевский (партия "Победа Пальчевского");
  • Михаил Поживанов ("Радикальная партия");
  • Ирина Верещук (партия "Слуга народа");
  • Виталий Кличко (партия "УДАР").

Самовыдвиженцу Борису Сахно Киевская территориальная избирательная комиссия отказала в регистрации. Документы на регистрацию принимаются с 15 по 24 сентября включительно, выборы должны состояться 25 октября.

Знищена застава: актуальна судова практика врегулювання спорів між банками та позичальниками за зруйновану нерухомість

З початком повномасштабної війни, дедалі більше з’являється випадків руйнувань та пошкоджень об’єктів цивільної інфраструктури, що безпосередньо можуть вже бути об’єктом застави, а також взятими у кредит чи іпотеку. Наслідком стало різке збільшення спорів по всій території України щодо знищеної іпотеки.

Захист активів від фраудаторних дій: визнання правочинів недійсними в межах справи про банкрутство

У сучасних умовах господарської діяльності процедура банкрутства дедалі частіше використовується не лише як механізм відновлення платоспроможності боржника або задоволення вимог кредиторів, а й як інструмент виявлення та повернення активів, які були незаконно виведені напередодні відкриття провадження у справі про банкрутство.

Об’єднана палата КГС ВС розставила крапки над «і» у застосуванні ч. 3 ст. 228 ЦК: наслідки правочинів, що порушують публічний порядок

19 грудня 2025 року Об’єднана палата Касаційного господарського суду, що діє у складі Верховного Суду, прийняла постанову у справі № 922/3456/23, якою фактично завершила тривалу дискусію в судовій практиці щодо змісту та меж застосування ч. 3 ст. 228 Цивільного кодексу України.